Когда закупщики рассказывают свои истории, они часто звучат похоже.
«Закупила реактивы по заявке. Через два месяца на инвентаризации списали аналогичные реактивы в большем объёме из‑за истекшего срока годности. Причём списанное было лучше по характеристикам и более новое».
«Инженеры вернулись с выставки и заказали оборудование. Всё закупалось в срочном порядке. Стоит уже третий год нераспакованное, пылится и занимает место на складе».
Это не про «плохих закупщиков» и даже не про «капризных заказчиков». Это про одно и то же: в компании плохо определены бизнес‑требования.
Именно с этой болью работает модель РОКУЗИ (RAQSCI).
По материалам курса "Категорийный менеджмент в закупках. Разработка категорийной стратегии"
Зачем вообще нужна модель РОКУЗИ
Чаще всего закупка начинается с фразы: «Нам нужно вот это».
Каталог, прайс, привычный поставщик – и процесс поехал.
Проблема в том, что «вот это» почти никогда не описывает, зачем бизнесу на самом деле нужен товар или услуга.
Модель РОКУЗИ помогает сделать шаг назад и задать неудобные, но очень полезные вопросы:
-
Что для нас критично по закону и регуляторике?
-
Насколько опасен дефицит этой позиции?
-
Какое качество реально «держит бизнес», а что — просто привычка?
-
Какой сервис нам нужен, чтобы процессы не разваливались?
-
Где лежит настоящая стоимость владения, а не только цена на ценнике?
-
Какие улучшения и инновации нам важны, чтобы не отстать от рынка?
Ответы на эти вопросы раскладываются по шести блокам модели РОКУЗИ. В итоге у компании появляется не просто список характеристик, а живая, согласованная картина: что действительно важно для бизнеса в этой категории – сейчас и в будущем.
Шесть букв, которые меняют фокус закупок
РОКУЗИ расшифровывается так:
-
Р – Регулирование (Regulatory)
Всё, что связано с законами, стандартами, обязательствами. От ФЗ и ГОСТ до требований клиентов и внутренних политик. Это тот уровень, где «ошибиться нельзя». -
О – Обеспечение поставок (Assurance of Supply)
Надёжность, риски, мощности, география, сроки, план «Б». Здесь мы отвечаем на вопрос: «Что будет, если поставщик сорвётся? И можем ли мы себе это позволить?». -
К – Качество (Quality)
Не абстрактное «давайте хорошее», а конкретные параметры: что значит «достаточно хорошо» для процесса, клиента, безопасности, и как это измерять и контролировать. -
У – Услуги, сервис (Service)
Сколько на самом деле стоит «плохой сервис»? Здесь появляются требования к SLA, времени реакции, прозрачности статуса, обучению, интеграции процессов и ИТ. -
З – Затраты (Cost)
Цена плюс всё, что к ней прилипает: логистика, внедрение, эксплуатация, запасы, простои, налоги, утилизация. По сути – переход к мышлению TCO, но через призму конкретной категории. -
И – Инновации (Innovation)
Всё, что отвечает на вопрос: «Как вместе с поставщиком сделать завтра лучше, чем сегодня?» Улучшения продукта, снижение затрат, цифровизация, ESG, новые технологии.
Важно, что модель задаёт не просто список тем, а последовательность: сначала регуляторика, потом непрерывность поставок, потом качество, сервис, деньги и только потом — инновации.
И это сильно меняет разговор с бизнесом. Итак, поднимемся по лестнице модели.
Шпаргалка в конце статьи ↓
Как это работает в жизни: от «хотелок» к стратегии
Представьте рабочую сессию по ключевой категории. В комнате – закупки, производство, качество, логистика, финансы, маркетинг или ИТ.
Вместо того чтобы сразу спорить «какого бренда и какого диаметра трубу покупаем», команда последовательно проходит по шести ступенькам РОКУЗИ.
Для каждой ступеньки:
-
Описывает как есть сейчас.
-
Формулирует обязательный минимум – то, без чего бизнес не может жить.
- Находит то, что необходимо, но пока отсутствует (покупаем по привычке или миримся с тем, что есть, не требуя необходимого).
-
Рисует цель на будущее – куда хотим прийти через 1–3 года.
А затем честно задаёт вопрос:
От каких требований мы готовы отказаться, если их реализация слишком сложна или дорога для той ценности, которую они дают?
Результат такой сессии:
-
Спекуляции «я так привык» заменяются прозрачными, зафиксированными критериями.
-
Возникает единая позиция бизнеса, а не набор противоречивых пожеланий от разных подразделений.
-
Появляется основа для категорийной стратегии: понятно, где главные драйверы – в регуляторике и риске, в качестве и сервисе, в затратах и инновациях.
Почему РОКУЗИ – это не «ещё одна матрица», а точка входа в зрелые закупки
У модели есть несколько сильных эффектов, которые хорошо заметны в проектах:
-
Выводит разговор из плоскости «цена – не цена».
Когда у вас на столе шесть блоков, становится очевидно, что иногда стоит заплатить дороже, чтобы снизить регуляторный или операционный риск, а иногда – наоборот, убрать «лишние» требования к качеству или сервису, чтобы не переплачивать. -
Связывает потребности с реальным процессом закупки.
Заполненная матрица РОКУЗИ легко превращается в: -
структуру ТЗ и спецификации;
-
критерии и весовые коэффициенты в оценке предложений;
-
KPI и SLA в контракте и SRM;
-
фокусные темы для переговоров и проектов улучшений.
-
Помогает управлять конфликтами между подразделениями.
Когда один отдел настаивает «нам нужен сервис 24/7», а другой считает это излишеством, модель заставляет обсудить: чем это обосновано, какие риски и затраты стоят за этим требованием, является ли оно обязательным или это «nice to have». -
Учится вместе с категорией.
РОКУЗИ – не разовая «таблица ради таблицы». Хорошая практика – пересматривать её хотя бы раз в год: по мере того как меняется законодательство, рынок, технологии и сама бизнес‑модель компании.
Пара живых примеров
Производство и упаковка.
Команда видит растущие неликвиды по упаковочным материалам, постоянные изменения спецификаций, разрыв между тем, что закупают, и тем, что реально используют. После сессии РОКУЗИ:
-
часть требований к качеству и сервису приводят в внятный обязательный минимум,
-
уточняют регуляторные и клиентские стандарты,
-
вычищают лишние позиции и «экзотику» ради избыточных хотелок,
-
договариваются о формах EDI и отслеживании заказов.
Через несколько циклов закупок неликвиды снижаются, а сервис от поставщика становится предсказуемым.
IT‑сервисы.
До внедрения РОКУЗИ ТЗ месяцами гуляет по почте, стоимость проекта постоянно растёт, а сроки сдвигаются. После:
-
требования по ИБ и регуляторике сразу фиксируются как «красная линия»,
-
уровень доступности и сервисные параметры выносятся в отдельный блок,
-
функциональные хотелки честно делятся на «need» и «want»,
-
инновации и улучшения переводятся в roadmap совместных проектов с поставщиком.
Результат – понятное, согласованное ТЗ и прозрачная рамка для переговоров о цене и доработках.
Как начать использовать модель у себя
Если хочется «попробовать на вкус» без масштабной трансформации, можно начать с малого:
-
Выберите одну болезненную категорию.
Там, где много конфликтов с заказчиками, неликвидов, списаний, сбойного сервиса или «дорогого и непонятного IT‑проекта». -
Соберите небольшую межфункциональную группу.
Закупки плюс ключевые внутренние клиенты (производство, ИТ, маркетинг и т.п.). -
Пройдите по шести буквам РОКУЗИ.
Используйте простые вопросы:
– Какие обязательные законы и стандарты?
– Какие риски дефицита и потерь?
– Какой уровень качества и сервиса действительно нужен?
– Где на самом деле сидит стоимость?
– Какие улучшения вы считаете критичными на горизонте 1–3 лет? -
Разделите требования на три уровня.
«Как есть сейчас», «минимум без которого нельзя» и «цель на будущее».
Всё остальное спокойно вычеркивайте или переносите в «позже». -
Переведите результат в один практический шаг.
Обновлённая спецификация, изменённые критерии тендера, новые SLA – главное, чтобы итог сессии сразу ушёл в реальный процесс.
Итог
РОКУЗИ – это не про модный термин. Это про взрослую привычку задавать себе и бизнесу правильные вопросы до того, как что‑то покупать.
Модель помогает выйти из реактивного режима «закупок по заявкам» и перейти к управлению категориями: видеть риски, ценность, затраты и возможности развития — в одной логике и одном наборе шагов.
А дальше уже выбор за вами: можно продолжать тушить пожары и списывать неликвиды, а можно однажды собрать команду и честно пройтись по шести буквам. РОКУЗИ хорошо работает именно там, где есть смелость посмотреть на свои закупки чуть шире, чем строка «Цена» в Excel.
О том, как конкретно использовать модель, какие вопросы задавать, как переводить в требование к поставщикам, KPI и SLA, как можно выстраивать категорийную стратегию на основе РОКУЗИ говорим на тренинге "Категорийный менеджмент в закупках. Разработка категорийной стратегии"


